Rozstrzygnięcie zapytania na „Dostawę pomocy dydaktycznych stanowiących wyposażenie pracowni chemicznej i ochrony środowiska w ZSZ Staszic.”
03 sierpnia 2021Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty w częściach 1 i 2
oraz unieważnieniu postępowania w części 3 i 4
Dotyczy zapytania ofertowego na: Dostawę pomocy dydaktycznych stanowiących wyposażenie pracowni chemicznej i ochrony środowiska w ZSZ Staszic dla potrzeb nowego kierunku: technik ochrony środowiska w zawodzie: TECHNIK OCHRONY ŚRODOWISKA Z ELEMENT. EDUKACJI POŻARNICZEJ w ramach projektu „Budowanie kariery zawodowej licealistów i uczniów szkół zawodowych w Opolu” nr RPOP.09.02.01-16-0005/18.
Do dnia 16.07.2021 r. do godz. 15:00 wpłynęły oferty:
| Lp. | Nazwa i adres firmy | Łączna cena oferty brutto | Termin wykonania | Termin gwarancji |
| 1. | MERAZET spółka Akcyjna ul. Karuthofera 36, 60-203 Poznań tel. 61 86 44 657 e-mail: przetargi@merazt.pl | Część 2 4 356,66 zł Część 3 59 503,71 zł | do 3 tygodni od dnia zawarcia umowy | 24 miesiące |
| 2. | PUH Meritum Adam Kruk ul. Struga 29, 20-709 Lublin tel. 81-5255457 e-mail: biuro@pomoceszkolne24.pl | Część 1 6 396,00 zł | do 4 tygodni od dnia zawarcia umowy | 24 miesiące |
| 3. | Justyna Piwczyk ALPBIS ul. Samotna 5, 34-325 Łodygowice Tel. 695 880 908 e-mail: biuro@alpbis.pl | Część 2 4 920,00 zł Część 4 15 683,00 zł | do 3 tygodni od dnia zawarcia umowy | 24 miesiące |
| 4. | FARMAS Aleksander Farmas Miejscowość: Pruszcz Gdański | Część 1 9 550 zł | – | – |
Najkorzystniejszą ofertę złożył
W części 1
Oferta nr 2
PUH Meritum Adam Kruk
ul. Struga 29, 20-709 Lublin
Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza, spełniająca wszystkie wymagania Zamawiającego.
W części 2
Oferta nr 1
MERAZET spółka Akcyjna
ul. Karuthofera 36, 60-203 Poznań
Uzasadnienie wyboru:
Oferta najkorzystniejsza, spełniająca wszystkie wymagania Zamawiającego.
Ponadto Zamawiający informuje o odrzuceniu ofert:
W części 1
Oferta nr 4 złożona przez FARMAS Aleksander Farmas Pruszcz Gdański ponieważ oferta została złożona przez bazę konkurencyjności wskazując jedynie cenę bez określenia co Wykonawca i na jakich warunkach oferuje (brak wymaganego formularza ofertowego oraz formularza rzeczowo-cenowego);
W części 3
Oferta nr 1 złożona przez MERAZET spółka Akcyjna, ul. Karuthofera 36, 60-203 Poznań ponieważ oferta nie spełnia wymagań Zamawiającego określonych w zapytaniu ofertowym pod kątem parametrów opisanych w załączniku nr 1 do zapytania, tj. w zakresie powtarzalności długości fal, zakresu pomiaru.
Zamawiający informuje o unieważnieniu:
W części 3 z uwagi na brak ofert spełniających wymagania Zamawiającego opisane w zapytaniu;
W części 4 ponieważ cena jedynej złożonej w tej części oferty przewyższa kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia.
Zamawiający jednocześnie informuje, iż zapytanie w unieważnionych częściach zostanie powtórzone.
STASZIC W SOCIAL MEDIACH